Не пройдешь: ИТ-сообщество встало против “пиратизации” зарубежного ПО.

29.11.2022

Рассмотрение законопроекта о “принудительной легалицации” зарубежного программного обеспечения в Госдуме встретило массовое сопротивление представителей отрасли

Следите за актуальными новостями в нашем Telegram-канале

Прелюбопытные дебаты продолжают идти вокруг правок в законопроект, прокравшийся в кулуары Госдумы еще в августе и все еще не увидевший света - по причинам вполне очевидным: своей непроработанности и спорности, вызывающих у всех участников закономерные вопросы к содержимому.

Речь идет о проекте федерального закона № 184016-8 «О внесении изменения в Федеральный закон «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», которым предусматривается судебный порядок предоставления российскому лицензиату принудительной лицензии в случаях, если правообладатель, являющийся иностранным лицом, связанным с иностранным государством и (или) международной организацией, совершающими в отношении Российской Федерации недружественные действия, осуществляет действия, приводящие к недоступности на территории Российской Федерации объекта авторских и смежных прав.

Столь длинное наименование, в сущности, сводится к одному: праву использовать пиратский софт и легализовать его применение на территории страны. Делается для того, чтобы закупленное оборудование и программное обеспечение от вендоров, покинувших РФ после начала спецоперации, не “встало колом”, что уже начинает происходить - ведь вместе с техникой зарубежные производители унесли в чемоданах и техподдержку, и обновления продуктов. Для тех, кто честно закупал и своевременно обновлял официальные лицензии, подобные односторонние разрывы отношений стали существенной проблемой, которую взялось решать государство. Разумеется, не в последнюю очередь потому, что само порядочно пострадало - учитывая тот факт, что около 70% всей экономики страны приходится именно на гос- и квазигоссектор.

Собственно, для поиска некого консенсуса было собрано заседание Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, на котором присутствовал сам автор законопроекта и все влиятельные ИТ-организации: АПКИТ, РУССОФТ, АРПП «Отечественный софт» и НП ППП, непосредственно заинтересованные в адекватном решении вопроса. ИТ-бизнес выступил с презентацией, подробно объясняющей их позицию по документу. Вкратце ее можно свести к следующему: “Исходя из логики данного законопроекта можно предположить, что сегодня все пользователи ПО в России легальные и нужно дать им право оставаться такими. Однако средний уровень компьютерного пиратства, по оценкам НП ППП, составляет не менее 60% в корпоративном секторе, а в частном еще больше. Законопроект... имеет нацеленность на массовую выдачу индульгенций, легализующих тотальное компьютерное пиратство. В то же время он не даёт ответы на реальные проблемы, стоящие перед государством и индустрией — каким образом обеспечить получение обновлений и свежих версий недоступных в настоящее время программных продуктов?; как должна быть обеспечена информационная безопасность при применении программных продуктов по прямому назначению?; как не допустить удаленного управления и отключения ПО, приведения в негодность компьютеров, на которые оно устанавливается?».

В своих статьях мы регулярно привлекаем внимание к проблемам слабой киберзащиты рунета. В случае, если законопроект “выстрелит” в имеющемся или недоработанном виде, рынок и торрент-трекеры массово наводнят пиратские копии заграничного ПО, без сомнения, под завязку напичканного вирусами, что грозит парализовать работу как отдельных предприятий, так и целых секторов - особенно в случаях пользования специфичного ПО, достать которое иначе или импортозаместить пока не представляется возможным.

И это лишь одна из очевидных бед - намного хуже законопроект повлияет на сектор отечественного производства, буквально предлагая “выстрелить себе в ногу”. Поскольку на разработку независимых решений тратятся время, силы и бюджеты, конечный результат выходит недешевым, по крайней мере, пока не доходит до этапа достаточно обкатанности и массового запуска. В то же время “позаимствованное” программное обеспечение обойдется в разы дешевле, и для многих компаний, особенно среднего и мелкого звена, этот фактор будет выступать куда более значимым двигателем в принятии решения, что выбрать, чем абстрактное лучшее будущее, наполненное хорошим русским ПО.

Наконец, за столь очевидное нарушение авторских прав и лишения официальных производителей прибыли, высоки шансы ответных мер со стороны западных государств - например, полный отказ от закупки уже нашего, отечественного ПО, включая небезызвестные Лаборатории Касперского и другие известные наименования, составляющие немалую часть дохода госказны в налоговом эквиваленте.

По итогу совещания, где все представители ИТ-ассоциаций единогласно воспротивились введению законопроекта, сам его автор посчитал необходимым сузить круг применения данной инициативы другими областями, исключив из них ИТ-область. По итогам совещания также стали очевидны реальные потребности ИТ-отрасли и бизнеса, требующие широкого обсуждения, в связи с чем планируется назначить дополнительные встречи с ИТ-объединениями в целях совершенствования законодательства.

В последующих статьях мы будем рассматривать успехи на этом поприще, если таковые будут, а пока предлагаем владельцам, руководителям и активистам ИТ-компаний перейти на сайт АПКИТ и внести свои предложения по совершенствованию законодательства в ИТ-сфере, направив предложения на официальную почту: komlev@apkit.ru.

Другие новости

Объект под контролем: гайд по подбору видеонаблюдения

Все о видеонаблюдении, его назначении, разновидностях и особенностях, которые стоит учитывать при выборе решения

28.03.2023

Как выбрать подходящее устройство HP LaserJet для офиса

Обзор принтеров и МФУ HP LaserJet для офисной печати. Выберите устройство в зависимости от нагрузки и функционала.

22.03.2023

HP Laserjet. Выбираем подходящие решения печати на любой вкус.

Обзор печатных устройств бренда, который поможет подобрать оптимальную модель для любого учреждения

22.03.2023

Назад во времени: что такое бэкап и зачем он нужен

Разбираемся с понятием, выясняем, как и для чего применяется резервное копирование, какие виды бэкапов существуют и что стоит учесть при построении бэкап-системы

07.03.2023

Российский рынок серверов в стазисе

Эксперты отмечают уменьшение объемов рынка, несмотря на высокий потребительский спрос. В чем причины этого явления и чего стоит ожидать в перспективе ближайших лет?

22.02.2023

5 главных трендов в поставках ИТ-решений: версия 2023 года

Проанализировав самые заметные тенденции на рынке ИТ, мы составили список прогнозов - что из этого оправдается в ближайшие несколько лет, а что останется временным явлением покажет время, но учесть их стоит уже сейчас.

17.02.2023

Чип и ретейл: как обстоят дела с процессорами?

Стоит ли ожидать поставок процессоров Intel в страну, на каких условиях и в каких объемах – разбираемся вместе.

13.02.2023

“Связующее звено”: рассматриваем ситуацию на рынке UC и ВКС

Вопросы связи и коммуникаций в 2023 году стали насущной темой. Изучаем подробнее внутреннюю кухню этого сегмента ИТ-рынка и разбираемся, что его ждет в ближайшем будущем.

25.01.2023

“Это база” - способы эффективной защиты баз данных в 2023 году

База данных как уязвимая точка входа в систему для киберпреступников и способы защиты

16.01.2023

Телеком после новых санкций - время краха или подъема?

Оцениваем сложившуюся ситуацию трезвым взглядом и даем рекомендации по безболезненному переходу на отечественные решения

10.01.2023